"José Antonio Kast viene en una escalada de violencia, como en sus descalificaciones, ¿no? Pasó de decir que el gobierno era, o el Presidente, un camaleón a decir que era un travesti. Entonces ha ido subiendo su intensidad y su virulencia," declaró Ximena Jara en Mesa Central el jueves 23 de mayo de 2024.
La reflexión de Jara, ex asesora de discursos de Michelle Bachelet, nos lleva a cuestionar la percepción actual del término "travesti". Es notable cómo una palabra que simplemente describe a una persona que se viste como alguien del sexo contrario puede tener una connotación tan negativa que se considera un insulto.
Es desconcertante observar que miembros de la izquierda, quienes a menudo abanderan la defensa de la comunidad LGBTQIA+, utilicen "travesti" como un término despectivo. ¿Acaso Ximena Jara también encuentra ofensivas palabras como "gay", "lesbiana" y "trans"? ¿Cree que referirse a alguien como travesti es un acto de violencia?
Esta contradicción se refleja no solo en las palabras de Jara, sino también en la actitud general de la izquierda, que parece haber "pisado el palito" de considerar el travestismo como algo negativo y ofensivo, y llegar ellos a ofender al mundo trans. Incluso la ex presidenta Bachelet y el actual presidente Boric han utilizado esta palabra en contextos que sugieren desaprobación.
Si "travesti" es ofensivo, ¿qué pasa con otros términos como "huaso", "maestro", "transformista" o "mimo"? ¿Son también considerados descalificativos por estas figuras políticas?
Con un cierto tono de ironía, es curioso cómo aquellos que defienden a las minorías y abogan por la igualdad revelan, en estos pequeños detalles, sus verdaderas percepciones. Al final, muestran que encuentran ofensivas y violentas las diferencias en nuestras formas de pensar, actuar, vestirnos y sentirnos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario